Продолжаем обсуждение-3

[Glora]

В предыдущем посте все темы более-менее были решены, в этом будем выбирать новых модераторов.
претенденты:

[J]Тери.[/J]
 Сапфир.
[J]Лис, по прозвищу Чиффа[/J]
[J]Трахни небо[/J]
 .no drugs.
 fagGoD
[J]пока идут субтитры[/J]
[J]На кончиках пальцев ...[/J]
 cutesunny

Так что кому интересно- заглядывайте к ним в дневники.
Выбираем 5 модераторов, из них потом будет выбран один админ. Голосовать будем 3-5 дней (думаю по ходу
станет понятно)

ну голосование завершено, новые модераторы:

Тери.
Сапфир.
Лис, по прозвищу Чиффа
.no drugs.
На кончиках пальцев ..

запись создана: 03.08.2009 в 04:10

Вопрос: Выбираем 5 человек:

1. ---		42	(5.96%)
2. Тери.		86	(12.2%)
3. Сапфир.		84	(11.91%)
4. Лис, по прозвищу Чиффа		81	(11.49%)
5. Трахни небо		76	(10.78%)
6. .no drugs.		86	(12.2%)
7. fagGoD		43	(6.1%)
8. пока идут субтитры		70	(9.93%)
9. На кончиках пальцев ...		93	(13.19%)
10. cutesunny		44	(6.24%)
Всего:		705 Всего проголосовало: 248

Comments

[Медовая Боня]

Проголосовала за Сапфир,
по поводу правил если надумаю, напишу.

[Glora]

Honey_Boney голосовать надо за 5 человек было)

[Медовая Боня]

Glora оО а у меня голосование не многовариантное было)

[Сапфир.]

Еще надо решить вопрос с новыми правилами. Так-что пишем предложения в коменты.

Ух, а вроде никто против моего плана не был. www.diary.ru/~niceworld/p76975057.htm#273674822
Honey_Boney
Благодарю

[Лигрос]

Еще надо решить вопрос с новыми правилами. Так-что пишем предложения в коменты.

Ма-ааленькое,но злободневное предложение, а точнее просьба - неплохо было бы, если бы создании постов с цитатами указывались источники (не с неба падают, благо авторам поста почти всегда они известны), дабы заинтересовавшиеся не мучались вопросами в комментах и гуглением

[sauvignon blanc]

Сапфир нам спуску не даст, независимо от того, какие правила будут)))

Согласна с Лигрос , но иногда, когда автора и правда не удается найти(что бывает очень редко), можно попросить помощи например у читающих пост.

[мальчик определись, пожалуйста!]

значит что мы имеем на счет правил
1) уже договорились, ограничение по колличесву постов в день, максимально 5 штук (это нормально, в других сообществах уже до этой мысли дошли)
2) автор! обязательно должен быть указан автор, если автора не найти, значит ставим фразу что-то типо "автор утерян" что бы мы знали, что его все-таки искали
3) слишком бурная реакция - даже если по делу, взрываться не стоит, отойдите от компа, подумайте, подышите спокойно, и только потом выскажите претензии)) думаю обойдемся предупреждением, если с матом и кулаками, то бан на пару дней))))

что будем делать со спорными фразами? когда много народу кричит, что "фу, говно" а некоторые не согласны? может для таких "цитат" модер будет в той же записи делать голосовалку и если за сутки набеется больше "против" шедевр удаляется из сообщества?

[Лигрос]

что будем делать со спорными фразами? когда много народу кричит, что "фу, говно" а некоторые не согласны? может для таких "цитат" модер будет в той же записи делать голосовалку и если за сутки набеется больше "против" шедевр удаляется из сообщества?

Здравая мысль.

[Сапфир.]

Что все бегут вперед паровоза? _-_ Куда торопиться? Сейчас опять будет по 100 с лишним комментов споров. Надо сначало одно дело завершить, а потом уже браться за другое, иначе фигня получится.

Сапфир нам спуску не даст, независимо от того, какие правила будут)))

Дык )

[мальчик определись, пожалуйста!]

в посте сказано - пишем предложения, ну я и написал свой вариант ^______^

[robert-]

может для таких "цитат" модер будет в той же записи делать голосовалку и если за сутки набеется больше "против" шедевр удаляется из сообщества?
по-моему это слишком, цитаты бывают разные, одни любят про сопли и любовь гробовую, кто-о Майкса Фрая обожает, а кто-то будет Толстого постить и естественно кому-то что-то постоянно нравится не будет. голосоаний будет больше чем цитат.

Я предлагаю вести сообщество и оформлять посты в едином стиле: т.е без оформлений и, ставя после цитаты по центру (или справа) автора, чтобы все сообщество было упорядочено и аккуратно. Т.е все посты в одном стиле.

[Сапфир.]

Ох...
Glora
Вы же вроде сами согласились, что сначала выбираем админов сообщества, потом они придумывают правила и выкладывают их на всеобщее обозрение. Зачем тогда сейчас писать, чтобы предлагали варианты правил? -_-
Сейчас опять комменты смешаются в кучу, будет несколько тем для разговора и могут опять начаться выяснения отношений. Я думаю, лучше все-таки пока без этого обойтись.

[sauvignon blanc]

по-моему это слишком, цитаты бывают разные, одни любят про сопли и любовь гробовую, кто-о Майкса Фрая обожает, а кто-то будет Толстого постить и естественно кому-то что-то постоянно нравится не будет. голосоаний будет больше чем цитат.

- тогда чем новое от старого будет отличаться?

Я предлагаю вести сообщество и оформлять посты в едином стиле: т.е без оформлений и, ставя после цитаты по центру (или справа) автора, чтобы все сообщество было упорядочено и аккуратно. Т.е все посты в одном стиле.

поддерживаю.

[мальчик определись, пожалуйста!]

пока идут субтитры, вы предлагаете такие цитыта оставлять? http://pay.diary.ru/~niceworld/p76997471.htm
а вопрост про "высрыша" вы читали? как там быть?

[Сапфир.]

Блин...Может все-таки "котлеты отдельно, мухи отдельно"?
*расстроенно махнул рукой, раз все равно никто не слушает*

[мальчик определись, пожалуйста!]

Сапфир., ладно))) я замолкаю) правила обговаривать будут модеры?

[robert-]

Лис, по прозвищу Чиффа
А лучше устроивать голосование через цитату? Я бы предложил просто их удалять, ну и аналогичные.

правила обговаривать будут модеры?
А вот это разумно.

ща открою..

[Сапфир.]

Ура, меня услышали Спасибо.

правила обговаривать будут модеры?

Сначала да, в закрытой записи. Потом уже, если участников сообщества что-то не будет устраивать, то они выскажут, а дальше будут поиски компромисса
Просто все-таки лучше, когда в обсуждениях есть от чего отталкиваться, чтобы не получилась мешанина с цитированием друг друга и по 5 комментов в минуту. Так только запутаться и нервы потратить можно.

[Сапфир.]

ща открою..

Что, где, зачем?

[Ramazannnova]

что будем делать со спорными фразами? когда много народу кричит, что "фу, говно" а некоторые не согласны? может для таких "цитат" модер будет в той же записи делать голосовалку и если за сутки набеется больше "против" шедевр удаляется из сообщества?

отличная мысль!

Сапфир.
дневник.
хотя вряд ли там можно найти что нибудь интересное.

я одна с розовенькой штучкой))

[thank you, sweet rabbit]

можно за одного все-таки голосовать или строго с этим?

Проголосовала за 2х. Остальных в сообществе видела только последние 2 дня и вообще их не знаю — толку-то. Хотя судя по результатам, людям вообще плевать кто модератором будет...
Может лучше не голосовалкой, а так, постом? А то и за себя можно голосовать, и хоть за всех сразу... Нехорошо, в общем.( Блин.

[Glora]

Doll the Ripper ну лучше хотя бы за несольких.

[Glora]

Monghoter учитывая что из 3568 участников сообщества за целый день проголосовало чуть больше 100,
то без голосовалки голосование вообще будет блико к нулю.

[thank you, sweet rabbit]

проголосовала за нескольких)

[мальчик определись, пожалуйста!]

Glora, я думаю стоит поднять запись)))

[robert-]

Я думаю 5 лидеров (еще со вчерашнего дня) уже кардинально не изменится. Можно и 3 дня дать всего на голосование.