12:23

Надо просто делать все, на что ты способен, а не гадать, как сложатся обстоятельства(с)
Максим Горький.
Стихи Власа
(из пьесы "Дачники")

Маленькие, нудные людишки
Ходят по земле моей отчизны,
Ходят и - уныло ищут места,
Где бы можно спрятаться от жизни.

Все хотят дешевенького счастья,
Сытости, удобств и тишины,
Ходят и - все жалуются, стонут,
Серенькие трусы и лгуны.

Маленькие, краденые, мысли...
Модные, красивые словечки...
Ползают тихонько с краю жизни
Тусклые, как тени, человечки.


Чисто мое отношение к людям.

@темы: Классика прозы/поэзии/философии

Комментарии
01.10.2011 в 23:38

Живите в доме - и не рухнет дом.(с)
ко всем? даже к тем, кого не знаете?)
01.10.2011 в 23:52

Надо просто делать все, на что ты способен, а не гадать, как сложатся обстоятельства(с)
Не ко всем. К большинству. Даже к тому, кого не знаю. Люди не хотят думать. Не хотят отвечать за свои слова. Не за что их любить.
02.10.2011 в 21:00

- Ой а что это такое пролетело? - А, это полгода. Они тут часто пролетают.
Маленькие, краденые, мысли...
Модные, красивые словечки...

ооо да
02.10.2011 в 21:59

Надо просто делать все, на что ты способен, а не гадать, как сложатся обстоятельства(с)
shin_ku, вот и я о том же. А Горький когда писал?
02.10.2011 в 23:30

Живите в доме - и не рухнет дом.(с)
Альдейя, Не за что их любить.
Любят, к счастью, не за что-то. И, да, никоим образом не хочу Вас задеть, но Вы тоже к ним относитесь.

конкретно это произведение- 1904 год.
Это одно из ранних. Когда он юн и наивен, делит мир на белое и черное, верит в идеалы революции...
02.10.2011 в 23:30

Живите в доме - и не рухнет дом.(с)
Альдейя, Не за что их любить.
Любят, к счастью, не за что-то. И, да, никоим образом не хочу Вас задеть, но Вы тоже к ним относитесь.

конкретно это произведение- 1904 год.
Это одно из ранних. Когда он юн и наивен, делит мир на белое и черное, верит в идеалы революции...
03.10.2011 в 13:59

Надо просто делать все, на что ты способен, а не гадать, как сложатся обстоятельства(с)
Есения., да вы правы. Любят не за что-то. Это я оговорилась. Сама всегда смеялась, над подобными вещами. Но чем лучше я узнаю людей, тем меньше хочу иметь к ним отношение.

Я знаю, когда было написано данное произведение. Это был риторический вопрос))

И вобще, я - подросток. Мне свойственно иметь ряд заблуждений, в том числе и юношеский максимализм))
И конечно, моё отношение к людям нельзя описать так однозначно ^^
03.10.2011 в 15:07

Нормальность в этом мире неуместна.
Любят не за что-то
Все тот же максимализм... Любят именно за что-то, любовь, как это ни грустно, всегда надо заслужить. А ни за что вас будет любить только собака.
03.10.2011 в 17:36

Надо просто делать все, на что ты способен, а не гадать, как сложатся обстоятельства(с)
Я Мэрисья, значит я собака. Вы это себе как представляете? "Люблю его за длинные волосы. Отрежет волосы - перестану любить."? (да-да, это тоже максимализм).
В течении жизни характеристики меняются, основа остается. А вообще для всех "люблю" разное - личное мнение)
03.10.2011 в 18:35

- Ой а что это такое пролетело? - А, это полгода. Они тут часто пролетают.
для всех "люблю" разное - личное мнение)
согласна
03.10.2011 в 18:36

- Ой а что это такое пролетело? - А, это полгода. Они тут часто пролетают.
а вообще это все очень грустно
03.10.2011 в 22:42

Живите в доме - и не рухнет дом.(с)
Я Мэрисья,
Любят именно за что-то, любовь, как это ни грустно, всегда надо заслужить.
я тоже так думала. Хотя да, "для все "люблю"-разное."

Альдейя,
тем меньше хочу иметь к ним отношение.
верю и понимаю, просто в какой-то момент мне очень повезло с людьми, и они остаются рядом, а не_мои (возможно хорошие, возможно отвратительные, но мне важно только то, что не_мои) протекают мимо.
Ох, прекрасный юношеский максимализм, я иногда жалею, что во мне его стало меньше-а вот мама облегченно вздыхает)
03.10.2011 в 23:08

Надо просто делать все, на что ты способен, а не гадать, как сложатся обстоятельства(с)
Есения., рядом со мной тоже есть именно мои люди. И их тоже немного. Ну да максимализм. Я плохая и нехорошая, но я - это я. Я отвечаю за свои слова и поступки, взгляды, мысли, действия. Меня можно в них обвинять,и я не скажу "я не подумала". Все могут делать все что хотят, пока мне это не мешает.(с) Я делаю то , что мне удобно. Не важно нравится или нет, что подумают люди и т.д., но зато мне не противно от своих поступков.)
03.10.2011 в 23:12

Надо просто делать все, на что ты способен, а не гадать, как сложатся обстоятельства(с)
Все могут делать все что хотят, пока мне это не мешает.(с)
Это не противоречие моим предыдущим фразам. Просто мне неприятен образ жизни, описанных, в произведении. А таких, к сожалению, большинство. ИМХО, глубокое ИМХО, но по людям часто видно что они такое, по глазам, например. Это я к тому, что отношусь так даже к незнакомым)
04.10.2011 в 10:19

Нормальность в этом мире неуместна.
Вообще нам нужно понять, что такое любовь. Если любовь – это чувство (переживание наслаждения, ощущение), то она принадлежит тому, кто это чувство испытывает. Тот, к кому это чувство испытывают, получает своего рода «объедки с царского стола», т. е. «внешние» последствия этого «внутреннего» чувства. Внешние последствия (или проявления) любви другого человека к тебе могут быть весьма и весьма приятными, но все же это не то, что испытывает влюбленный, который на самом деле находится в значительно более выгодном положении, нежели объект любви (т. е. тот, кого любят). Мы должны понять, что любовь – это до мозга костей эгоистичное чувство.
Я люблю – значит, я испытываю немыслимое наслаждение, я переживаю некое фантастическое ощущение. Я в этом случае «снимаю пенки», причем даже если эта любовь – неразделенная. Если же она еще и взаимная, то количество «снимаемых мною пенок» стократ увеличивается, однако это мои диви-
денды с моей любви. То, что находится «по ту сторону» – чувства и переживания любимого мною человека – это его дело, его состояние, его крест или его манна небесная. Это все его, и он за все, с ним происходящее, сам и ответственен – если любит в ответ, то «снимает пенки», причем очень и очень «пенистые», если не любит, то ничего не снимает, а может быть, и снимает что-то с проявлений моей любви или же вовсе находится в тотальном убытке, вынужденный терпеть абсолютно «параллельные» ему мои страсти – мордаста.

Мужчина может быть счастлив с женщиной до тех пор, пока не полюбит ее.
Оскар Уайльд

Но любовь может быть и не чувством, а отношением. И данное различие, несмотря на внешнюю его незатейливость, необычайно существенно! Отношение – это то, что возникает между двумя, эта любовь-отношение лишена той крамольной эгоистичности, о которой только что шла речь. Здесь важно не то, что я переживаю, а то, какие переживания я даю возможность испытывать любимому мною человеку. В этой любви важно не то, что «я люблю», а то, что человек, которого я люблю, чувствует себя любимым. Если же начинать строить «храм любви» на таком основании, то впоследствии и влюблен-, ный мужчина сможет переживать свои наслаждения в любых объемах, и женщина будет иметь возможность предаваться своим ощущениям «высшей категории».
Каждый из нас нуждается в том, чтобы его любили, это то, что нас всех поистине объединяет. Но как мало мы делаем для этого, как мало мы заботимся о том, чтобы любимый нами человек чувствовал себя любимым! Мы предаемся своим переживаниям, и за ними наш объект любви теряется, ему становится дискомфортно, и он отдаляется, а потому нашим чувствам в такой ситуации суждено стать нашими же мучителями.
04.10.2011 в 10:20

Нормальность в этом мире неуместна.
"Люблю его за длинные волосы. Отрежет волосы - перестану любить."?
Глупость какая-то. Я вообще-то о личных качествах - о вечных ценностях.
04.10.2011 в 14:35

Надо просто делать все, на что ты способен, а не гадать, как сложатся обстоятельства(с)
Я Мэрисья, это ваше субъективное понимание любви. В чем-то вы правы.
Я утрировала. Если у человека изменятся какие-либо личные качества, я не перестану его любить. Впрочем я все же не люблю использовать это слово. У него слишком много значений. Для меня любовь- набор чувств, для каждого человека свой.