[бес противоречия]

Для грусти нету оснований

Для грусти нету оснований,
Кочуем в длинном караване
Всех поколений и веков,
Над нами стая облаков,
А перед нами дали, дали.
И если полюбить детали,
Окажется, что мы богаты
Восходом, красками заката,
И звуками, и тишиной ,
И свистом ветра за стеной,
И тем, как оживают листья
Весной. И если в бескорыстье
Земных поступков наших суть,
Не так уж тяжек этот путь.

(с) Лариса Миллер

@темы: Стихи

Comments

[ГоворюЧтоДумаю]

извините, но считаю что писать "нету", не просто не грамотно, но и неуважительно по отнощению к русскому языку.

ГоворюЧтоДумаю Это же поэзия,здесь может быть как угодно)

[бес противоречия]

ГоворюЧтоДумаю
Как человек, имеющий дело непосредственно с русским языком, говорю, что в официальной и литературной речи слово "нету" употреблять нельзя, такого слова просто-напросто не существует, здесь Вы правы. Но! это художесвенное (с претензией на художественность) произведение, а в художественной литературе, особенно с поэзии, есть любые слова, если они служат какой-то высокой цели (например, сохранению ритма, как здесь).
А по отнощению к русскому языку уважительно было бы начинать предложение с заглавной буквы. А перед "что" запятая ставится. А после "нету" не ставится. Да и "неграмотно" пишется слитно.

бес противоречия )))

[_FOTINA]

бес противоречия +1

Судим поэта только по законам, им самим над собою признанным.

А Лариса Миллер - хороший поэт.

* * *
В машинном реве тонет зов,
И вместо дивной кантилены
Звучит надсадный вой сирены
И визг безумных тормозов.
И всё же надо жить и петь,
Коль петь однажды подрядился,
И надо верить, что родился,
Чтобы от счастья умереть.

Лариса Миллер

[ГоворюЧтоДумаю]

вот поэтому я и не пишу стихи, потому что не дружу с русским языком))) извините, но это сугубо моё мнение. я считаю это моветоном, как фотографии в купальниках вконтакте и леопардовые лосины в театре. про ритм и поэтические отступления от норм, я знаю, но слово "нету" всё равно режет слух.

[бес противоречия]

ГоворюЧтоДумаю
Вот смотри, как получается: писать не пишешь, а других критикуешь. Даже не критикуешь, а так, придираешься. Неуважительно, мол, форму слова смыслу подчинять. Если сама будешь писать, каждое слово по десятку раз проверять прежде, чем в строку поставить, то поймёшь, что уважительно, а что нет.

[ГоворюЧтоДумаю]

Да что вы, Бог с вами! Критиковать, да ещё и придираться? Я что, учительница в школе? Это было моё личное мнение и я останусь при нём. Нет в русском языке слова "нету" и мне крайне неприятно, когда люди всё равно его используют. Я смею предположить, что писатели должны подавать пример? Извините, если не права.

[_FOTINA]

простите, что вмешиваюсь

но всё гораздо проще: никто никому ничего не должен, а уж особенно писатели - у них совсем другие задачи по определению

а в этом сообществе так много примеров того, как "НЕПРИЯТНО" люди пользуются русским языком (особенно в стихах собственно сочинения), что "НЕТУ" - это просто образец языковой культуры и такта

если есть желание народу эту самую культуру привить - то, ГоворюЧтоДумаю, поле для деятельности у вас необъятное и практически непаханное (целина)

[бес противоречия]

ГоворюЧтоДумаю
Не извиняйся. Или ты думаешь, что провинилась?
Писатели не должны подавать пример правописания и правильной речи. Их язык подчинён художественной функции больше, чем грамматике, и поэтому равняться на него не надо. Если бы поэты могли использовать более совершенную вещь, чем слово, они бы использовали его, не задумываясь. А так... слово, на самом деле, очень мало даёт свободы для творчества, вот и пытаются его вывернуть и переиначить, чтобы оно ближе к чувству было, чем к звуку или материальной оболочке.
Нет такого слова, ну и что же... В сочинениях школьников мы исправляем "нету" на "нет", а в стихах просто не имеем права так делать. Если в поэзии появилось слово (вспомним Кручёныха и его "Дыр, Бур, Шил, Убещур, Вр, Ыз!" - зачем-то же он это писал), то оно для чего-то надо.

[ГоворюЧтоДумаю]

Нда, форменный детсад....

[бес противоречия]

ГоворюЧтоДумаю, ты про что именно?