Спасайте планету! читать дальшеКаждый раз, когда я вижу наклейку с этими словами на бампере, Усмехаюсь про себя. Спасайте планету! Зачем? Для кого? Для нас самих? А как же Бог? Он это сделать не может? Помоему ему насрать... Он и пальцем не пошевелит, чтобы спасти наш гребанный муравейник.........(с) к\ф Вавилон Н.Э.
ну если Mezmorize выложил, то его или это как-то зацепило или разделяет точку зрения. По крайней мере, если бы о Боге представление было правильное вряд ли этот отрывок тут появился....
О! Моя любимая тема) А почему ты думаешь, что он существует? Почему он, такой святой и всепрощающий, убил своими же руками миллионы людей? Какая разница, что они стали не такими, как хотелось Богу? Он же сам учит всех прощать??? Мне это пока никто не обьяснил.
это вопрос веры. она либо есть либо нет. спорить о существовании бога бессмысленно. вы никогда не согласитесь, что он есть, а мы никогда не согласимся что его нет. обменяться мнениями - вот эт можно)
прощать, если просят прощения и раскаиваются. Петра простили, а он трижды предал.
людей он прост так не убивал, он всегда давал выбор или предупреждал. на самом деле все эт только догадки, план Бога велик, нам его часто не понять.
-У тебя дурной вкус... -...? -нездоровый и извращенный...
НЕ думаю, что стоит вообще заводить такие разговоры... Мне кажеся вера... сугубо личная и интимная вещь... И думаю не стоит никого допытывать...веришь ты в бога или нет... ? Это ставит человека в неловкое положение... Если вам этот вопос возвратят...сможете ответить?
ну не верю я в чудеса! я верю в то что вижу, в человека! именно он "Бог" в нашем мире, и именно он может изменить мир.... я просто не понимаю тех людей, которые верят в то чего не видели, ставят перед собой что то всемогущее....зачем? религию я принимаю только потому, что она во все времена проповедовала что такое зло, а что добро...и человек боялся нарушить заповеди, ну типо Бога, типо государства ну или правящей элиты, которая могла его казнить....
"Если мир действительно сотворен добрым, справедливым Богом, почему он свернул на неправильный путь? Много лет я просто отказывался слушать, что отвечали христиане, потому что рассуждал так: «Что бы вы ни говорили, к каким бы аргументам ни прибегали, не проще и не легче ли просто признать, что мир не создан разумной силой? А может, все ваши аргументы — просто сложная попытка уйти от очевидного?» И тут я столкнулся с другой трудностью. Мой аргумент против существования Бога сводился к тому, что Вселенная мне казалась слишком жестокой и несправедливой. Однако как пришла мне в голову сама идея справедливости и несправедливости? Человек не станет называть линию кривой, если не имеет представления о прямой линии. С чем сравнивал я Вселенную, когда называл ее несправедливой? Если все на свете, от «А» до «Я», плохо и бессмысленно, то почему я сам, частица этого «всего», с такой страстью возмущаюсь? Человек чувствует себя мокрым, когда падает в воду, потому что человек не водяное животное: рыба не чувствует себя мокрой. Я, конечно, мог бы отказаться от объективной значимости моего чувства справедливости, сказав себе, что это — лишь мое чувство. Но если бы я сделал так, рухнул бы и мой аргумент против Бога, потому что аргумент этот зиждется на том, что мир на самом деле несправедлив, а не с моей точки зрения. Таким образом, сама попытка доказать, что Бога нет — иными словами, что вся объективная реальность лишена смысла, — вынуждала меня допустить, что, по крайней мере, какая то часть объективной реальности, моя идея справедливости, смысл имеет. Следовательно, атеизм оборачивается крайне примитивной идеей. Ведь если бы Вселенная не имела смысла, мы бы никогда не смогли обнаружить, что она не имеет смысла; точно так, как если бы во Вселенной не было света и, следовательно, не было бы существ с глазами, мы бы никогда не обнаружили, что нас окружает тьма."(с) Льюис
"Верить, полагаясь на чей то авторитет, означает лишь, что вы верите в какую то вещь, потому что вам сказал о ней тот, кого вы считаете абсолютно достойным доверия. Девяносто девять процентов того, чему вы верите, основано на доверии авторитету. Я верю, что существует такое место, как Нью Йорк. Я сам его никогда не видел. Я не могу доказать его существование с помощью абстрактных аргументов. Я верю в это, потому что слышал о его существовании от людей, достойных доверия. Обыкновенный человек верит в солнечную систему, атомы, эволюцию и кровообращение, полагаясь на утверждения ученых, на их авторитет. Да и все решительно сведения наши из области истории — откуда мы их черпаем, как не из утверждений историков, авторитету которых мы доверяем? Ведь никто из нас не был свидетелем норманнских завоеваний или поражения Наполеона при Ватерлоо! Никто из нас не может доказать их чисто логически, как доказываются теоремы в математике. Мы верим в эти факты просто потому, что люди, бывшие свидетелями их, оставили нам свои записи; иными словами, мы верим в них, полагаясь на авторитет этих записей и их авторов. Человеку, который стал бы оспаривать авторитеты в других областях, как некоторые оспаривают и отвергают авторитет в религии, пришлось бы до конца своих дней остаться невеждой." (с) Льюис
ну я думаю тут слишком увеличенно на счет авторита.....в основном это духовное развитие общества основанное на двух путях : преемственность и наваторство....врядли авторитет играет тут важную роль...
-
-
07.03.2009 в 21:21-
-
07.03.2009 в 21:41-
-
07.03.2009 в 21:45-
-
07.03.2009 в 21:56-
-
07.03.2009 в 22:02-
-
07.03.2009 в 22:07-
-
08.03.2009 в 07:52-
-
08.03.2009 в 23:51-
-
09.03.2009 в 09:47-
-
09.03.2009 в 20:49-
-
09.03.2009 в 21:31-
-
09.03.2009 в 23:39она либо есть либо нет. спорить о существовании бога бессмысленно. вы никогда не согласитесь, что он есть, а мы никогда не согласимся что его нет. обменяться мнениями - вот эт можно)
прощать, если просят прощения и раскаиваются. Петра простили, а он трижды предал.
людей он прост так не убивал, он всегда давал выбор или предупреждал.
на самом деле все эт только догадки, план Бога велик, нам его часто не понять.
-
-
10.03.2009 в 01:49Мне кажеся вера... сугубо личная и интимная вещь...
И думаю не стоит никого допытывать...веришь ты в бога или нет... ?
Это ставит человека в неловкое положение...
Если вам этот вопос возвратят...сможете ответить?
-
-
10.03.2009 в 06:12я просто не понимаю тех людей, которые верят в то чего не видели, ставят перед собой что то всемогущее....зачем?
религию я принимаю только потому, что она во все времена проповедовала что такое зло, а что добро...и человек боялся нарушить заповеди, ну типо Бога, типо государства ну или правящей элиты, которая могла его казнить....
ну вот укороченный вариант моего мнения
-
-
10.03.2009 в 11:11-
-
10.03.2009 в 22:55Мой аргумент против существования Бога сводился к тому, что Вселенная мне казалась слишком жестокой и несправедливой. Однако как пришла мне в голову сама идея справедливости и несправедливости? Человек не станет называть линию кривой, если не имеет представления о прямой линии. С чем сравнивал я Вселенную, когда называл ее несправедливой? Если все на свете, от «А» до «Я», плохо и бессмысленно, то почему я сам, частица этого «всего», с такой страстью возмущаюсь? Человек чувствует себя мокрым, когда падает в воду, потому что человек не водяное животное: рыба не чувствует себя мокрой. Я, конечно, мог бы отказаться от объективной значимости моего чувства справедливости, сказав себе, что это — лишь мое чувство. Но если бы я сделал так, рухнул бы и мой аргумент против Бога, потому что аргумент этот зиждется на том, что мир на самом деле несправедлив, а не с моей точки зрения.
Таким образом, сама попытка доказать, что Бога нет — иными словами, что вся объективная реальность лишена смысла, — вынуждала меня допустить, что, по крайней мере, какая то часть объективной реальности, моя идея справедливости, смысл имеет. Следовательно, атеизм оборачивается крайне примитивной идеей. Ведь если бы Вселенная не имела смысла, мы бы никогда не смогли обнаружить, что она не имеет смысла; точно так, как если бы во Вселенной не было света и, следовательно, не было бы существ с глазами, мы бы никогда не обнаружили, что нас окружает тьма."(с) Льюис
-
-
10.03.2009 в 22:59Я верю, что существует такое место, как Нью Йорк. Я сам его никогда не видел. Я не могу доказать его существование с помощью абстрактных аргументов. Я верю в это, потому что слышал о его существовании от людей, достойных доверия. Обыкновенный человек верит в солнечную систему, атомы, эволюцию и кровообращение, полагаясь на утверждения ученых, на их авторитет. Да и все решительно сведения наши из области истории — откуда мы их черпаем, как не из утверждений историков, авторитету которых мы доверяем? Ведь никто из нас не был свидетелем норманнских завоеваний или поражения Наполеона при Ватерлоо! Никто из нас не может доказать их чисто логически, как доказываются теоремы в математике. Мы верим в эти факты просто потому, что люди, бывшие свидетелями их, оставили нам свои записи; иными словами, мы верим в них, полагаясь на авторитет этих записей и их авторов. Человеку, который стал бы оспаривать авторитеты в других областях, как некоторые оспаривают и отвергают авторитет в религии, пришлось бы до конца своих дней остаться невеждой." (с) Льюис
-
-
11.03.2009 в 11:31ну я думаю тут слишком увеличенно на счет авторита.....в основном это духовное развитие общества основанное на двух путях : преемственность и наваторство....врядли авторитет играет тут важную роль...