Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
девочки, ханжами плохо быть
Это не пошлость, это описание чувств
Если на то пошло то сама картинка - порнография. Не стоило забывать - что в сообществе вполне могут состоять и дети или те, кому неприятно видеть подобное. Так что ее стоило хотя бы убрать под кат, если так уж хотелось выставить.
Это не пошлость, это описание чувств. Так как секс это продолжение чувств, любви, если хотите...
Любовь любовью, а грязь тут видеть мне было неприятно. Труп это, если хотите тоже продолжение человека. На том же уровне что и описанное в стихе "продолжение любви".
Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
@kini
Может быть сгустила краски, но суть остается прежней. Это просто безнравственно.
"Эротикой" такое количество обнаженного тела и явное изображение полового акта не является. Тут рейтинг где-то R по фанфикерской линейке, если не выше.
Что же - я сообщила администраторам сообщества. Если это ничего не даст (в сообществе нет определенных правил) обращусь к администрации дайрей.
Повторюсь - сообщество хорошее и достаточно приятное, чуть задумчивое, чуть сентиментальное, очень уютное в меру умное и творческое. Не думаю, что подавляющее большинство его членов получило удовольствие от созерцания подобного поста. И, не уверена, что его все они в силу возраста должны ыли видеть подобное.
Даже ханжество всегда лучше излишней распущенности.
Дело не в ханжестве, кроме того, советую посмотреть определение ханжества в словаре. Это в современном понимании синоним двуличия и лицемерия - где тут двуличие, если я осуждаю распространение порнографии (а это порнография, потому что эта картинка попадает под определение "непосредственное изображение человеческой сексуальности", да еще и снабжена совершенно однозначным описанием), бездарные стихи и вообще такую позицию, которая описывается в стихотворении?
Но осуждение позиции - мое личное дело, а вот порнография и засорение ноосферы бездарным "творчеством" - имхо, с этим надо бороться, если можешь. Хотя бы так.
VeryZlaya во-первых, давай не будем обсуждать качество стиха. Он такой какой есть.
во-вторых, что страшного в показании чьей-то сексуальности??? Разве это плохо? Как бы страннно было к этому стиху добавить картинку с цветами.
И секс - это уже давно тема открытая, времена Совка прошли. И опять же, ну не порнуха это! а выражение человеческих чувств.
Или ты порно не смотрела, что совсем этого не различаешь?
Stregoika это твое право. Если тебя так трогает этот вопрос, то пожалуйста.
Да не за разврат я!!! Я за понимание человека, за принимание того, что секс - это необратимая часть жизни. И никто никогда не сможет ее скрыть. Просто стоит относится к этому чуть проще.
Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
Я за понимание человека, за принимание того, что секс - это необратимая часть жизни. И никто никогда не сможет ее скрыть. Просто стоит относится к этому чуть проще.
Если на то пошло "неотемлимая" "необратимая" это слово с совсем другим значением. Да и вобще то, что вы сказали я поняла слабо. Формулировки хромают.
В любом случае - выставлять подобное на показ не стоит. Личная жизнь на то и личная.
И, если не ошибаюсь - на ты мы пока не переходили.
VeryZlaya во-первых, давай не будем обсуждать качество стиха. Он такой какой есть.
А почему это я не могу обсудить качество стиха? Не поняла - я что, не могу высказать свое мнение? Очень даже могу, и никто мне этого не запретит. У нас, знаешь ли, свобода слова.
Причем я говорю даже не про смысл - это все субъективно, а про форму, которая оценивается абсолютно объективно - с рифмой напряг, сплошные глагольные, ритм скачет... Так что как ни крути - бездарность.
И опять же, ну не порнуха это! а выражение человеческих чувств.
Порнография имеет вполне конкретное определение, под которое и попадает данное изображение, снабженное подобным описанием.
Кому порнография видится, а кому и чувства в каждой порнографии... Каждому свое.
Или ты порно не смотрела, что совсем этого не различаешь?
А вот скажи, ты когда порно смотришь, ты думаешь там тетки правда от чувств стонут?
Если людям противно на такое смотреть - это, знаешь ли, их дело. Вряд ли ты сможешь своими сентенциями на них повлиять Ты выложила - это твое право, возмутиться или одобрить - право всех остальных.
VeryZlayaА вот скажи, ты когда порно смотришь, ты думаешь там тетки правда от чувств стонут? так мне кажется, что я про это и говорила, что порно, это немного другое и о чувствах речи там не видется. Стоит следить за тем что я говорю. И поверь я не являюсь защитнецей порнуху, потому что как бы там ни было, и какой бы вы меня сейчас извращенкой ни считали, она меня просто не возбуждает, если на то пошло.
Да и стихи, я хочу согласиться не Пушкина, но здесь по-моему есть и похуже. А бесит не рифма стиха, а его содержание, согласись?
Stregoika личная жизнь, да, это личная жизнь, и я по-моему не выстовляю здесь свои фотографии, потому что мой личная жизнь при мне.
да и у ВАС (извините, что на "ты" в предыдущем комменте) обвинения хромают.
Ну докажите мне, что это порно, а не эротика! И что в стихах, есть что-то такое ужасное, о чем нельзя говорить???? В конце концов никаких матов там нет, да и описания гениталий не наблюдаются.
@kini Акини-Акини... какая же ты безнравственная! пошлая! ууууужас!!!!!
прям не ожидала от тебя.... как так можно???!!! дети! ооооой!
то, что открывая любой сайт в нэте, дети видят ссылки на порносайты ( извините за слово )... и прилагающиеся к ним картинки во всех подробностях ... ЭТО НИЧЕГО! а данная картинка - это кошмар! ну да...
Девочки, покажите мне хоть 1-го человека, который может встречаться с парнем продолжительное время... .... любить его безумно!
и не обращать внимание на СЕК,,,, (ойй...извините...) на интимные отношения... =)
НЕУЖЕЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ???
и вообще... вы хоть знаете, что такое "порно"?? неотъемлимая его часть- показ половых органов...
и полового контакта... (женская грудь тут не считается...)
а это скорее эротика... и лично я ничего зазорного в этом не вижу... просто красивая девушка и симпотный парень...
а это вообще пипец...
А вот скажи, ты когда порно смотришь, ты думаешь там тетки правда от чувств стонут?
а вот скажи, когда ты фильм про любовь смотришь, ты думаешь, что там тётки по-настоящему влюбляются?
судя по вашим комментам... либо у вас просто отсутствует половая жизнь... либо вы девственницы, которые, как говорится, "до свадьбы" либо просто романтичные особы... КОТОРЫХ ЭТА ЖИЗНЬ ЕЩЁ НЕ ПОИМЕЛА... и живёте в своём розовом мире... мечтая о чистой непорочной любви...
Давайте жить дружно...
вот... оставила бы я вам одну картинку... но вы ж сразу жаловаться на весь мир...
Здравствуйте уважаемые читательницы этого сообщества!
(впервые так обращаюсь кому-то на даири, но что ж поделать, если тут все так официально)
Решила и я высказать свое мнение по сему вопросу.
Не поленилась я, что, к слову, для меня несвойственно, и залезла в словарь на всем знакомом сайте yandex.ru. И вот что я там прочла:
Порнография, греч., откровенное описание сцен разврата, отрасль литературы, рассчитанная на низменно-чувственные инстинкты и вкус . В старинной литературе, особенно франц. XVII-XVIII в. элемент скабрезностибыл отражением грубости и распущенности нравов .
Вы знаете, может у меня что-то со зрением и восприятием, но я не вижу на данном изображении ни грубости, ни сильной распущенности, так же могу с уверенностью заявить, что не вызывает у меня лично (не знаю как у Вас) эта картинка низменно-чувстенных инстинктов! так же порнографией считается, как правильно заметила circa69,изображение половых органов, к коим грудь, на сколько я знаю, не относится.
Так что, принимая во внимание все вышеупомянутые факты, могу заявить, что данное изображение порнографией не является!
Что касается стихотворения. Уважаемые девушки, видимо вы находитесь еще в раннем подростковом возрасте, когда при слове «секс» все ужасно смущаются, ибо все обратили внимание только на первые две строчки, которые именно о сексе и повествуют, но никто не заметил остальной части стихотворения, которая рассказывает о чувствах девушки. Я предполагаю, что автор именно о чувствах хотел нам всем рассказать.
И кстати, не забывайте, что все мы живем в XXI веке, когда о сексе уже давно говорят свободно.
P.S. Сикстинскую капеллу, точнее фрески работы Микеланджело, Вы тоже считаете порнографией?
Девушки, ну на самом деле, там ведь нет никакой порнографии. Что ж вы так взъелись? Если на то пошло половина картин, как Поляля говорит, надо уже давно сжечь на костре.
И автором этой фотографии, я считаю, является очень талантливый фотограф Олег Косирев.
Так что будьте проще. Времена СССР прошли, и секс как оказалось все-таки существует.
да б**, простите конечно... но ничто иное, как выражение чувств... вот мне например оч понравилось. это по-крайней мере искренне. зачем прятатся за притворством!!! это же жизнь. и нужно ей наслаждаться!!! волт и все. СЕКС--это самое прекрасное(особенно, если секс с любимым человеком!), что существует как проявление страсти!!!! страсть--это чувство...
Если хотите именно со МНОЙ спорить, читайте то, что я пишу, а не выдумывайте что-то на основании моих слов, не выдавайте это за мои мысли и не оспаривайте эту выдуманную точку зрения.
Объясняю еще раз, уже не для особо одаренных, а, видимо, просто гениев.
Кто сказал, что больше всего мне здесь не понравилась не форма стиха, а содержание? Содержание тоже не блещет оригинальностью и интеллектуальной нагрузкой. Однако меня больше всего раздражает, когда всякая посредственность лезет писать бездарные стихи. Что мы и видим в данном случае. Поэтому меня раздражает данный стих. Все ваши высказывания, видите ли, не заставят меня полюбить бездарей и их рифмоплетство.
По-Ля-Ля, почему ты привела описание порнографической литературы, если речь идет об изображении? Под описания порнографических изображений данная картинка попадает, поэтому ты решила доказать свою правоту другим путем - проигнорировав не устраивающее тебя определение, и выбрав устраивающее? Замечательный способ аргументации.
Вспомним определение, которое приводила я. "Порнография - ...непосредственное изображение человеческой сексуальности, половых органов и полового акта..."
У кого-то в таком сопровождении возникают сомнения в том, что это изображение человеческой сексуальности и полового акта?* То есть если вы включили порнуху, остановили просмотр на стадии прелюдии и непосредственно полового акта не увидели - это превращает порнуху в эротику? Вы будете считать, что посмотрели эротику?
*Кстати, кто-то говорил, что грудь - это половой орган? Опять додумывание и выдавание желаемого за действительно.
Ну, и на сладкое.
Был бы кто из оппонентов поумнее (повнимательнее? понастойчивее? - я правда не знаю, чего вам не хватает в этой жизни, и не хватает ли...), догадался бы посмотреть до конца определение, которое я привела Там замечательное окончание, которое я опустила.
Порнография - разврат и - пишу, рисую, описываю) - непосредственное изображение человеческой сексуальности, половых органов и полового акта с целью сексуального возбуждения потребителя порнографии.
Ах, какую аргументацию вы упустили!
Но и это не может доказать, порнография здесь или нет. Мы ведь не можем залезть в голову к @kini и посмотреть, с какой целью она это сюда постила? Может, хотела, чтобы у всех читателей возникло сексуальное возбуждение. Недоказуемо - как это, так и обратное.
Однако, порнография это или не порнография, еще раз повторяю - это не значит, что все должны быть в восторге. Уважайте чужое мнение. Хотя бы немного.
VeryZlaya я так поняла, что тебя эта картинка очень возбудила... )
Да что же ты так на стих то взъелась? Или я просто не за всеми комментариями слежу, и ты не только на это стихотворение наезжаешь?
Да здесь бездарных стихов полным полно!
И хочу сказать, что это не такое уж и плохое. И опять же не стоит перебарщивать с тем, что вот типа это кадр из порнографии. Я не выставила здесь по-моему ролик с элементами полового акта. И не стоит додумывать что было потом. За картинками с поцелуями может тоже что-то следует?
И почему Вы так отрицательно относитесь к сексуальности? =)
для начала хочу Вам сказать, что надо чувствовать границы дозволенного!
и фразу Был бы кто из оппонентов поумнее считаю личным оскорблением!
во-вторых, прочтите название сообщества "Мысли, фразы, стихи,высказывания - все, что тронуло за душу". Если @kini это стихотворение понравилось, то это ее полное право выложить его в данном сообществе.
в-третьих, написали ли Вы хоть одно стихотворение, выкладывали ли вы его хоть раз в каом-нибудь сообщесте, есть ли у Вас литературное образование,(нужное подчеркнуть) чтобы критиковать это стихотворение????
в-четвертых, Вы тоже видимо очень невнимательны, написав Мы ведь не можем залезть в голову к @kini и посмотреть, с какой целью она это сюда постила Вы наверное не обратили комментарий @kini, где она сказала, что она не за разврат!
в-пятых, покажите мне хоть один половой орган на этой картинке! и так же мы не можем со стопроцентной уверенностью сказать полностью ли изображенные люди обнаженвы и чем именно они занимаются.
так что я все еще придерживаюсь мнения, что данная картинка не является порнографией!
в-шестых, приведите мне пожалуйста цитаты из комментариев, где Ваше мнение не уважают???
по-моему это Вы не переносите критики, или не умеете вести дискуссию, потому что почти сразу перешли на оскорбления!
если оппоненты не достаточно для Вас умны, то простите.. может в сообщесте "ГАРРИ ПОТТЕР И ЕГО ПОКЛОННИКИ" они намного умнее... Но это уже не мое дело!
Был бы кто из оппонентов поумнее (повнимательнее? понастойчивее? - я правда не знаю, чего вам не хватает в этой жизни, и не хватает ли...)
хм... зато я знаю, чего тебе не хватает тебе, дорогуша ( - как следует)...
ну хотя я очень сомневаюсь, что тебя эта картинка возбудила... и что тебя вообще что-то в этой жизни возбуждает судя по твоим комментариям...
а это уже клиника...
*Кстати, кто-то говорил, что грудь - это половой орган?
до тебя, видно, не дошло, что разговор ведётся о картинке... специально для тебя...: те части тела, которые видны у девушки на картинке... между шеей и талией - это ГРУДЬ. и её фото - это не порнография...
Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
По-Ля-Ля@kinicirca69
А, между тем идет уже оскорбление человека, который всего лишь сказал то, что думал. Уж, простите, но все действительно умные дискусии давно ведутся только в сообществах любителей СпанчБоба или сестер Ольсен.
Порнография
"Российский Энциклопедический словарь"
порногра́фия (от греч. pórnos — развратник и ...графия), вульгарно-натуралистическое, непристойное изображение половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр. По УК Российской Федерации наказуемы незаконное изготовление в целях распространения и рекламирования порнографических материалов, а также незаконная торговля ими.
Мне лично полу(в лучшем случае) раздетая девица и похожий на орангутана голый мужик на ней кажется похожим на то самое непристойное изображение половой жизни в изобразительном искусстве. Но, истино низменные чувства вызывает корявейший стих. *мне можно об это говорить? я свои стихи и стихи в прозе выставляла на суд обществнности не раз, и ничего страшного не услышала даже там, где не стесняясь рубят с плеча*. Никто бы не возмтутился видя тут красивое изображение (пусть даже и еще более откровенное) с хорошо написанным стихом. Та же цветаевская поэзия порой достаточно откровенна (та же "Федра"). Даже не то плохо, что изображается сексуальная сцена, плохо то, как убого.
Хотя, думаю у всех не вызвало сомнений чем занимаются люди на пикче. Как и то, что грудь - вторичный половой признак женщины.
А , между тем идет уже оскорбление человека, который всего лишь сказал то, что думал.
по-моему оскорбили именно меня! а я нигде никого не оскорбляла!
Девушка, по-моему тупо обсирать (другого слова, уж извените, не подобрала) стихотворение и картинку из-за того, что видети ли Вам не понравилось чье-то мнение! не нравится - пропускайте пост и смотрите дальше!!
между прочим, если вы заметили, то все мои комменты были написаны в вежливой форме... я сюда пришла поддержать подругу, а меня - обосрали! такое ощущение, что вы маленькие девочки, не видевшие неичего кроме самих себя.
считаете это порнографией - флаг вам в руки! я доказывать больше ничего не буду.
Вам не нравится эта фотография - пожалуйста, только попытайтесь хотя бы так сфотографировать.
не нравится стихотворение - ну я думаю, на ваше мнение автор внимания не обратит..
что ж, "приятно" было вести дискуссию с теми, кто вести ее совершенно не умеет!
Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
По-Ля-Ля
Вам не нравится эта фотография - пожалуйста, только попытайтесь хотя бы так сфотографировать.
Она же мне не нравится. Зачем мне так фотографировать? Она ни в коей мере не отвечает моим представлениям о прекрасном.
Девушка, по-моему тупо обсирать (другого слова, уж извените, не подобрала) стихотворение и картинку из-за того, что видети ли Вам не понравилось чье-то мнение
Нет, дамочка, тупо я начинаю теперь придираться к вашим словам. Если захотите продолжить дискуссию - сильмарилл вам в руки, поезд на встречу и Феанора машинистом, но серьезно я ее уже не воспринимаю. Я до этого вела себя достаточно корректно, аргументируя свою точку зрения. Мне кажется, что аргументация и "тупо" рядом не бывают.
Так что кто тут не переносит критики - вопрос интересный. Нас тут уже кем только не объявляли, учитывая откровенно хамский совет VeryZlaya.
Или себя и свою подругу вы считаете чем-то неприкосновенным, в отличии от всех остальных? А, участвовать в дискуссиях "за компанию" просто глупо. Я тоже могла бы обратится к своим ПЧ и десяток милейших личностей с на редкость острыми языками за пол часа не оставили бы от этой дискуссии камня на камне, и вы бы поняли что значит (цитата) обосрали.
-
-
15.12.2006 в 17:10-
-
15.12.2006 в 17:23-
-
15.12.2006 в 18:03-
-
15.12.2006 в 19:58-
-
15.12.2006 в 20:26прост как-то романтично описаны обычные человеческие чувства))
-
-
15.12.2006 в 20:29-
-
15.12.2006 в 20:37ну мне тоже.. я прост выражаться точно не умею))))
я считаю это какой-т констатацией факта)))
меня это вообще не цепляет))
это не поэзия))))))
-
-
15.12.2006 в 20:49Ладно.. Накинулись тут на автора поста.. :-) Безобразие!..
-
-
15.12.2006 в 21:11Это не пошлость, это описание чувств. Так как секс это продолжение чувств, любви, если хотите...
-
-
15.12.2006 в 21:21Это не пошлость, это описание чувств
Если на то пошло то сама картинка - порнография. Не стоило забывать - что в сообществе вполне могут состоять и дети или те, кому неприятно видеть подобное. Так что ее стоило хотя бы убрать под кат, если так уж хотелось выставить.
Это не пошлость, это описание чувств. Так как секс это продолжение чувств, любви, если хотите...
Любовь любовью, а грязь тут видеть мне было неприятно. Труп это, если хотите тоже продолжение человека. На том же уровне что и описанное в стихе "продолжение любви".
-
-
15.12.2006 в 22:30А под кат если надо пусть автор сообщества убирает.
Ничего ужасного я в этой картинке и стихе не вижу.
-
-
15.12.2006 в 22:56Может быть сгустила краски, но суть остается прежней. Это просто безнравственно.
"Эротикой" такое количество обнаженного тела и явное изображение полового акта не является. Тут рейтинг где-то R по фанфикерской линейке, если не выше.
Что же - я сообщила администраторам сообщества. Если это ничего не даст (в сообществе нет определенных правил) обращусь к администрации дайрей.
Повторюсь - сообщество хорошее и достаточно приятное, чуть задумчивое, чуть сентиментальное, очень уютное в меру умное и творческое. Не думаю, что подавляющее большинство его членов получило удовольствие от созерцания подобного поста. И, не уверена, что его все они в силу возраста должны ыли видеть подобное.
Даже ханжество всегда лучше излишней распущенности.
-
-
16.12.2006 в 11:00Но осуждение позиции - мое личное дело, а вот порнография и засорение ноосферы бездарным "творчеством" - имхо, с этим надо бороться, если можешь. Хотя бы так.
-
-
16.12.2006 в 19:07во-вторых, что страшного в показании чьей-то сексуальности??? Разве это плохо? Как бы страннно было к этому стиху добавить картинку с цветами.
И секс - это уже давно тема открытая, времена Совка прошли. И опять же, ну не порнуха это! а выражение человеческих чувств.
Или ты порно не смотрела, что совсем этого не различаешь?
Stregoika это твое право. Если тебя так трогает этот вопрос, то пожалуйста.
Да не за разврат я!!! Я за понимание человека, за принимание того, что секс - это необратимая часть жизни. И никто никогда не сможет ее скрыть. Просто стоит относится к этому чуть проще.
-
-
16.12.2006 в 19:19Если на то пошло "неотемлимая" "необратимая" это слово с совсем другим значением. Да и вобще то, что вы сказали я поняла слабо. Формулировки хромают.
В любом случае - выставлять подобное на показ не стоит. Личная жизнь на то и личная.
И, если не ошибаюсь - на ты мы пока не переходили.
-
-
16.12.2006 в 23:31А почему это я не могу обсудить качество стиха? Не поняла - я что, не могу высказать свое мнение? Очень даже могу, и никто мне этого не запретит. У нас, знаешь ли, свобода слова.
Причем я говорю даже не про смысл - это все субъективно, а про форму, которая оценивается абсолютно объективно - с рифмой напряг, сплошные глагольные, ритм скачет... Так что как ни крути - бездарность.
И опять же, ну не порнуха это! а выражение человеческих чувств.
Порнография имеет вполне конкретное определение, под которое и попадает данное изображение, снабженное подобным описанием.
Кому порнография видится, а кому и чувства в каждой порнографии... Каждому свое.
Или ты порно не смотрела, что совсем этого не различаешь?
А вот скажи, ты когда порно смотришь, ты думаешь там тетки правда от чувств стонут?
Если людям противно на такое смотреть - это, знаешь ли, их дело. Вряд ли ты сможешь своими сентенциями на них повлиять
-
-
17.12.2006 в 15:56Да и стихи, я хочу согласиться не Пушкина, но здесь по-моему есть и похуже. А бесит не рифма стиха, а его содержание, согласись?
Stregoika личная жизнь, да, это личная жизнь, и я по-моему не выстовляю здесь свои фотографии, потому что мой личная жизнь при мне.
да и у ВАС (извините, что на "ты" в предыдущем комменте) обвинения хромают.
Ну докажите мне, что это порно, а не эротика! И что в стихах, есть что-то такое ужасное, о чем нельзя говорить???? В конце концов никаких матов там нет, да и описания гениталий не наблюдаются.
-
-
17.12.2006 в 17:32прям не ожидала от тебя.... как так можно???!!! дети! ооооой!
то, что открывая любой сайт в нэте, дети видят ссылки на порносайты ( извините за слово )... и прилагающиеся к ним картинки во всех подробностях ... ЭТО НИЧЕГО! а данная картинка - это кошмар! ну да...
Девочки, покажите мне хоть 1-го человека, который может встречаться с парнем продолжительное время... .... любить его безумно!
и не обращать внимание на СЕК,,,, (ойй...извините...) на интимные отношения... =)
НЕУЖЕЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ???
и вообще... вы хоть знаете, что такое "порно"?? неотъемлимая его часть- показ половых органов...
и полового контакта... (женская грудь тут не считается...)
а это скорее эротика... и лично я ничего зазорного в этом не вижу... просто красивая девушка и симпотный парень...
а это вообще пипец...
А вот скажи, ты когда порно смотришь, ты думаешь там тетки правда от чувств стонут?
а вот скажи, когда ты фильм про любовь смотришь, ты думаешь, что там тётки по-настоящему влюбляются?
судя по вашим комментам... либо у вас просто отсутствует половая жизнь... либо вы девственницы, которые, как говорится, "до свадьбы"
Давайте жить дружно...
вот... оставила бы я вам одну картинку... но вы ж сразу жаловаться на весь мир...
так что довольствуйтесь тем что есть
наверн, пошлая картинка... они же ЦЕЛУЮТСЯ!!!!
-
-
17.12.2006 в 19:30злые девушки просто попались...
-
-
17.12.2006 в 20:34(впервые так обращаюсь кому-то на даири, но что ж поделать, если тут все так официально)
Решила и я высказать свое мнение по сему вопросу.
Не поленилась я, что, к слову, для меня несвойственно, и залезла в словарь на всем знакомом сайте yandex.ru. И вот что я там прочла:
Порнография, греч., откровенное описание сцен разврата, отрасль литературы, рассчитанная на низменно-чувственные инстинкты и вкус . В старинной литературе, особенно франц. XVII-XVIII в. элемент скабрезностибыл отражением грубости и распущенности нравов .
Вы знаете, может у меня что-то со зрением и восприятием, но я не вижу на данном изображении ни грубости, ни сильной распущенности, так же могу с уверенностью заявить, что не вызывает у меня лично (не знаю как у Вас) эта картинка низменно-чувстенных инстинктов! так же порнографией считается, как правильно заметила circa69,изображение половых органов, к коим грудь, на сколько я знаю, не относится.
Так что, принимая во внимание все вышеупомянутые факты, могу заявить, что данное изображение порнографией не является!
Что касается стихотворения. Уважаемые девушки, видимо вы находитесь еще в раннем подростковом возрасте, когда при слове «секс» все ужасно смущаются, ибо все обратили внимание только на первые две строчки, которые именно о сексе и повествуют, но никто не заметил остальной части стихотворения, которая рассказывает о чувствах девушки. Я предполагаю, что автор именно о чувствах хотел нам всем рассказать.
И кстати, не забывайте, что все мы живем в XXI веке, когда о сексе уже давно говорят свободно.
P.S. Сикстинскую капеллу, точнее фрески работы Микеланджело, Вы тоже считаете порнографией?
-
-
18.12.2006 в 01:07Девушки, ну на самом деле, там ведь нет никакой порнографии. Что ж вы так взъелись? Если на то пошло половина картин, как Поляля говорит, надо уже давно сжечь на костре.
И автором этой фотографии, я считаю, является очень талантливый фотограф Олег Косирев.
Так что будьте проще. Времена СССР прошли, и секс как оказалось все-таки существует.
-
-
20.12.2006 в 14:29-
-
20.12.2006 в 14:30-
-
20.12.2006 в 17:10Объясняю еще раз, уже не для особо одаренных, а, видимо, просто гениев.
Кто сказал, что больше всего мне здесь не понравилась не форма стиха, а содержание? Содержание тоже не блещет оригинальностью и интеллектуальной нагрузкой. Однако меня больше всего раздражает, когда всякая посредственность лезет писать бездарные стихи. Что мы и видим в данном случае. Поэтому меня раздражает данный стих. Все ваши высказывания, видите ли, не заставят меня полюбить бездарей и их рифмоплетство.
По-Ля-Ля, почему ты привела описание порнографической литературы, если речь идет об изображении? Под описания порнографических изображений данная картинка попадает, поэтому ты решила доказать свою правоту другим путем - проигнорировав не устраивающее тебя определение, и выбрав устраивающее? Замечательный способ аргументации.
Вспомним определение, которое приводила я. "Порнография - ...непосредственное изображение человеческой сексуальности, половых органов и полового акта..."
У кого-то в таком сопровождении возникают сомнения в том, что это изображение человеческой сексуальности и полового акта?* То есть если вы включили порнуху, остановили просмотр на стадии прелюдии и непосредственно полового акта не увидели - это превращает порнуху в эротику? Вы будете считать, что посмотрели эротику?
*Кстати, кто-то говорил, что грудь - это половой орган? Опять додумывание и выдавание желаемого за действительно.
Ну, и на сладкое.
Был бы кто из оппонентов поумнее (повнимательнее? понастойчивее? - я правда не знаю, чего вам не хватает в этой жизни, и не хватает ли...), догадался бы посмотреть до конца определение, которое я привела
Порнография - разврат и - пишу, рисую, описываю) - непосредственное изображение человеческой сексуальности, половых органов и полового акта с целью сексуального возбуждения потребителя порнографии.
Ах, какую аргументацию вы упустили!
Но и это не может доказать, порнография здесь или нет. Мы ведь не можем залезть в голову к @kini и посмотреть, с какой целью она это сюда постила? Может, хотела, чтобы у всех читателей возникло сексуальное возбуждение. Недоказуемо - как это, так и обратное.
Однако, порнография это или не порнография, еще раз повторяю - это не значит, что все должны быть в восторге. Уважайте чужое мнение. Хотя бы немного.
-
-
20.12.2006 в 21:45Да что же ты так на стих то взъелась? Или я просто не за всеми комментариями слежу, и ты не только на это стихотворение наезжаешь?
Да здесь бездарных стихов полным полно!
И хочу сказать, что это не такое уж и плохое. И опять же не стоит перебарщивать с тем, что вот типа это кадр из порнографии. Я не выставила здесь по-моему ролик с элементами полового акта. И не стоит додумывать что было потом. За картинками с поцелуями может тоже что-то следует?
И почему Вы так отрицательно относитесь к сексуальности? =)
-
-
20.12.2006 в 22:14для начала хочу Вам сказать, что надо чувствовать границы дозволенного!
и фразу Был бы кто из оппонентов поумнее считаю личным оскорблением!
во-вторых, прочтите название сообщества "Мысли, фразы, стихи,высказывания - все, что тронуло за душу". Если @kini это стихотворение понравилось, то это ее полное право выложить его в данном сообществе.
в-третьих, написали ли Вы хоть одно стихотворение, выкладывали ли вы его хоть раз в каом-нибудь сообщесте, есть ли у Вас литературное образование,(нужное подчеркнуть) чтобы критиковать это стихотворение????
в-четвертых, Вы тоже видимо очень невнимательны, написав Мы ведь не можем залезть в голову к @kini и посмотреть, с какой целью она это сюда постила Вы наверное не обратили комментарий @kini, где она сказала, что она не за разврат!
в-пятых, покажите мне хоть один половой орган на этой картинке! и так же мы не можем со стопроцентной уверенностью сказать полностью ли изображенные люди обнаженвы и чем именно они занимаются.
так что я все еще придерживаюсь мнения, что данная картинка не является порнографией!
в-шестых, приведите мне пожалуйста цитаты из комментариев, где Ваше мнение не уважают???
по-моему это Вы не переносите критики, или не умеете вести дискуссию, потому что почти сразу перешли на оскорбления!
если оппоненты не достаточно для Вас умны, то простите.. может в сообщесте "ГАРРИ ПОТТЕР И ЕГО ПОКЛОННИКИ" они намного умнее... Но это уже не мое дело!
-
-
20.12.2006 в 22:51Был бы кто из оппонентов поумнее (повнимательнее? понастойчивее? - я правда не знаю, чего вам не хватает в этой жизни, и не хватает ли...)
хм... зато я знаю, чего тебе не хватает тебе, дорогуша (
ну хотя я очень сомневаюсь, что тебя эта картинка возбудила... и что тебя вообще что-то в этой жизни возбуждает судя по твоим комментариям...
а это уже клиника...
*Кстати, кто-то говорил, что грудь - это половой орган?
до тебя, видно, не дошло, что разговор ведётся о картинке... специально для тебя...: те части тела, которые видны у девушки на картинке... между шеей и талией - это ГРУДЬ. и её фото - это не порнография...
-
-
20.12.2006 в 23:42А, между тем идет уже оскорбление человека, который всего лишь сказал то, что думал. Уж, простите, но все действительно умные дискусии давно ведутся только в сообществах любителей СпанчБоба или сестер Ольсен.
Порнография
"Российский Энциклопедический словарь"
порногра́фия (от греч. pórnos — развратник и ...графия), вульгарно-натуралистическое, непристойное изображение половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр. По УК Российской Федерации наказуемы незаконное изготовление в целях распространения и рекламирования порнографических материалов, а также незаконная торговля ими.
Мне лично полу(в лучшем случае) раздетая девица и похожий на орангутана голый мужик на ней кажется похожим на то самое непристойное изображение половой жизни в изобразительном искусстве. Но, истино низменные чувства вызывает корявейший стих. *мне можно об это говорить? я свои стихи и стихи в прозе выставляла на суд обществнности не раз, и ничего страшного не услышала даже там, где не стесняясь рубят с плеча*. Никто бы не возмтутился видя тут красивое изображение (пусть даже и еще более откровенное) с хорошо написанным стихом. Та же цветаевская поэзия порой достаточно откровенна (та же "Федра"). Даже не то плохо, что изображается сексуальная сцена, плохо то, как убого.
Хотя, думаю у всех не вызвало сомнений чем занимаются люди на пикче. Как и то, что грудь - вторичный половой признак женщины.
-
-
21.12.2006 в 00:08по-моему оскорбили именно меня! а я нигде никого не оскорбляла!
Девушка, по-моему тупо обсирать (другого слова, уж извените, не подобрала) стихотворение и картинку из-за того, что видети ли Вам не понравилось чье-то мнение! не нравится - пропускайте пост и смотрите дальше!!
между прочим, если вы заметили, то все мои комменты были написаны в вежливой форме... я сюда пришла поддержать подругу, а меня - обосрали! такое ощущение, что вы маленькие девочки, не видевшие неичего кроме самих себя.
считаете это порнографией - флаг вам в руки! я доказывать больше ничего не буду.
Вам не нравится эта фотография - пожалуйста, только попытайтесь хотя бы так сфотографировать.
не нравится стихотворение - ну я думаю, на ваше мнение автор внимания не обратит..
что ж, "приятно" было вести дискуссию с теми, кто вести ее совершенно не умеет!
-
-
21.12.2006 в 00:37Вам не нравится эта фотография - пожалуйста, только попытайтесь хотя бы так сфотографировать.
Она же мне не нравится. Зачем мне так фотографировать? Она ни в коей мере не отвечает моим представлениям о прекрасном.
Девушка, по-моему тупо обсирать (другого слова, уж извените, не подобрала) стихотворение и картинку из-за того, что видети ли Вам не понравилось чье-то мнение
Нет, дамочка, тупо я начинаю теперь придираться к вашим словам. Если захотите продолжить дискуссию - сильмарилл вам в руки, поезд на встречу и Феанора машинистом, но серьезно я ее уже не воспринимаю. Я до этого вела себя достаточно корректно, аргументируя свою точку зрения. Мне кажется, что аргументация и "тупо" рядом не бывают.
Так что кто тут не переносит критики - вопрос интересный. Нас тут уже кем только не объявляли, учитывая откровенно хамский совет VeryZlaya.
Или себя и свою подругу вы считаете чем-то неприкосновенным, в отличии от всех остальных? А, участвовать в дискуссиях "за компанию" просто глупо. Я тоже могла бы обратится к своим ПЧ и десяток милейших личностей с на редкость острыми языками за пол часа не оставили бы от этой дискуссии камня на камне, и вы бы поняли что значит (цитата) обосрали.