говорят, что люди делятся на хищников и стадо.
допустим, что стадо-это коровы, быки, лошади, кто угодно. а хищник-это волк, тигр, лев и другие.
хищник охотится в одиночку, только на одну особь из стада, а не на все стадо, либо на стадо, но на слабое.
но если стадо сильное и большое, то хищники идут тоже стадом.
получается хищник, только тогда, когда нападает на слабака одного.
а когда слабоков много, хищник-слабак среди них.
так существует ли истиный хищник?
допустим, что стадо-это коровы, быки, лошади, кто угодно. а хищник-это волк, тигр, лев и другие.
хищник охотится в одиночку, только на одну особь из стада, а не на все стадо, либо на стадо, но на слабое.
но если стадо сильное и большое, то хищники идут тоже стадом.
получается хищник, только тогда, когда нападает на слабака одного.
а когда слабоков много, хищник-слабак среди них.
так существует ли истиный хищник?
Разделить можно на стадо и одиночек, или на хищников и жертв.
Разве если хищник вместе с такими же хищниками, то он превращается в жертву? Это такая концентрированная стереотипность, что раз хищник, значит одиночка. Если львы охотятся прайдом, то антилопам как бы не легче от этого ни разу.
Что касаетсяа когда слабоков много, хищник-слабак среди них , то это вопрос качества и количества. Вы рассматриваете всё-таки качественные показатели, а по ним, хищник всегда останется хищником. а то что он не выдержит схватки 1 на 100 - это уже предел его способностей и возможностей.
если стадо сильное, хищник идет своим стадом.
получается, стадо против стада.
значит нет хищника одиночки, который выдержит все один, при этом не уставая, так или иначе все зависимы друг от друга. все-стадо.