[ErikaF]

- Мы все - индивидуальности! - кричала толпа.
- А я - нет, - раздался тихий голос. (с)

Личности... Личности... Личности...
Все упорно считают, что они - личности и индивидуальности, что их мнение что-то значит, а их расположение на карте мира вызывает бурю эмоций у окружающих. Идешь по улице и замечаешь девицу, важно вышагивающую по булыжникам Старой Риги на десятиметровых шпильках и смотрящую на всех сверху вниз. Она считает, что она - особенная, что внимание всей мужской половины обращено к ней, а все представительницы женского пола киснут от зависти и по вечерам объедаются с горя. Она - личность, она - индивидуальность, она выделяется на фоне серой массы. Но она ни на долю секунды не задумывается, что и за ней и перед ней топают такие же девицы с такими же, до смешного идентичными, мыслями.
Такая тенденция замечается и у мужчин. И нельзя сказать, что эта болезнь непревзойденной офигенности поразила лишь круг фанатов Тимати. Эта черта прекрасно видна и у "принцев/принцесс тьмы". Дамы в черном в 30-ти градусную жару опять же считают себя личностями лишь потому, что завесили себя черным шмотьем от подбородка до кончиков ногтей на ногах, а все эти ничтожные смертные в шортах - серая масса. Такая же фишка наблюдается даже у, казалось бы, доброжелательных анимешников (не всех, конечно же, но все же): мы посмотрели аниме, сшили костюм, сходили на фест, знаем несколько фраз на японском, а все те, кто не в теме - серая масса и быдло, которое нужно немедленно уничтожить.
В виртуальном мире индивидуальностей и личностей еще больше, чем в реальном мире. Точнее, их индивидуальность резко раздувается и превращается не просто в мысли или взгляды, а в наезды на " убогую серую массу" и тех, кто не в теме. Не будем далеко ходить и заглянем на всеми нами любимый "кинозал". Обсуждается на форуме фильм, и если кому-то не нравится, то он - дурак, который не в теме, и серая масса, которой нужно смотреть "микки мауса", так как он не в силах постичь глубину фильма "Сумерки". Или же, наоборот, если высказывается положительное мнение среди отрицательных, то это сразу же показатель дурного вкуса и быдлообразности.
Литература (чаще всего поэзия, ибо меньше читать =DD и можно побыстрее написать свое "фи") - это вообще отдельный прикол. Самые посещаемые стихи там, где много комментариев, ибо именно там можно понаблюдать за тем, как индивидуальности объясняют "серой массе", чтобы те убирались со своими стишочками куда подальше, ибо на этом сайте вывешивают стихи только достойные авторы. Серая масса жалобно отнекивается, но если серая масса оказывается агрессивной, приходят друзья индивидуальности, такие же Личности с большой буквы, и дополняют своего друга. Если серая масса не сдается даже после такого перевеса не в его сторону, его называют троллем и банят. (так и скрипишь зубами, наблюдая за этими бедными поэтами). Такая же тенденция наблюдается и в других темах дайри.ру/ЖЖ и т.д.
А теперь, наевшись банальных жизненных примеров, перейдем к смыслу "личности" по обыкновенным экономически-политическим критериям. В бывших странах СНГ автоматом не может быть личностью тот, чей доход ниже среднего уровня. Это в Западной Европе пичкают пособиями, нянчат и буквально ищут работу каждому дуралею, так как там человеческая единица подразумевается как личность законом, в то время как в бывших странах СНГ человеческая единица - мусор, шваль, которую можно найти на каждом шагу. Не этот, так другой. Помрет, так найдем следующего.
В СНГ красочными примерами личности являются - Абрамович, Березовский или Ксения Собчаг. Есть бабло, значит, есть индивидуальность, так как в СНГ деньги имеются в наличии у заметно меньшего процента жителей. Например, в той же России деньги - это статус ВИП, в то время как в маленьком Люксембурге нет ни одного БОМЖА, а, значит, деньги есть у большинства, и поэтому теряют статус ЛЮКС. ЛЮКСОМ является, в первую очередь, характер человека и его умения. В Люксембурге не возьмут на работу лишь потому, что папочка замолвил словечко за тупорылого сына. Там полно таких "личностей".
Так что же это за зверь - личность, и где он обитает?
ИМХО, личность - тот, кто создал пенициллин, изобрел телефон, вырезал раковую опухоль у очередного страдающего. Ни я и, скорее всего, никто из читающих этот пост не могут называть себя личностями и считать себя выше других, потому что мы ничего еще не сделали, чтобы быть выше. Мы все просто стремимся вверх, но этаж не подразумевает под собой крышу.
К чему я веду? Королевы гламура, принцессы тьмы, фундаменты литературы современности, 555-тый Лелуш 2011 года, величайшие рок-музыканты современности, если ни по стандартам ЕС, ни тем более по стандартам СНГ большинство людей не соответствуют критериям личности,откуда столько гонора?

@темы: Проза, Цитаты

Comments

[nastay05]

[..Wayfarer..]

Одно но. Почему-то никогда не ассоциировала личность со стремлением считать себя выше других.
"Понятие «личность» отражает представление прежде всего о живом конкретном индивиде, реальном человеке, обладающем сознанием, мировоззрением и имеющем определенный социальный статус. Оно может быть отнесено только к сознательному, сформировавшемуся человеку, начиная с определенного этапа его индивидуального развития." (с) Медицинская энциклопедия
Хотелось бы узнать, что под "личностью" понимает автор статьи. Денежный мешок?

Соглашусь с предыдущим комментарием - человек, который не ассоциирует себя личностью, с психологической точки зрения, болен и ему эту личность надо прививать. Другой вопрос - толпы кричащих индивидуальностей. Но и, опять же, пообщайтесь с криминалистом и он скажет, что все индивидуальны. Значит, проблема, на деле, в желании выказывать себя. Но, опять же, в подростковом возрасте - желание отождествить себя, создать, как личность - это нормально, необходимо. Повзрослевшим выпячивать свое превосходство - это уже детский сад. Но, все равно - это не умаляет их права оставаться личностью.

Да, все так. А понятие "есть деньги, значит личность" ещё и следствие забивание мозгов навязанными ценностями. Для большинства свобода - это возможность выбрать между ландкрузером и мерседесом, когда как свобода, это когда ты спокойно можешь жить вообще без машины. (Машина как пример, туда же дорогое шмотье, аксессуары и т.д.)

[ErikaF]

..Wayfarer.. не, "выше других" здесь подразумевается в том, что человек заявляет: "Я - личность, а вы - серая масса."
А что под личностью понимает автор, там же сказано: ИМХО, личность - тот, кто создал пенициллин, изобрел телефон, вырезал раковую опухоль у очередного страдающего. Личность - тот, чьи поступки оставляют желание, чтобы его запомнили. Поступки, которые значительны для остальных людей. В общем, вопрос спорный, именно поэтому захотелось узнать мнения людей.
eXperimentator.
Все верно. "Личность" в данной статье используется не в буквальном смысле, и это видно из эпиграфа.
evman +1

Deacon. я так и понял. Просто хотелось уточнить ) Так - я с вами полностью согласен.

[..Wayfarer..]

Deacon., меня просто смутило перекидывание понятий. Выходит, что те, кто считает себя "Личностями" и являются "серой массой". С другой стороны, эта "серая масса" вовсе "серой массой" и не является (мне вообще не нравится это понятие, но хочется разобраться).

[ErikaF]

..Wayfarer.. в этом-то и весь парадокс) поэтому мне и стало интересно мнение окружающих. Для каждого - "личность" означает свое. Но здесь речь идет об определенной категории "личностей".

[Namiko Yukio]

Интересно было почитать, спасибо автору @..@

[ErikaF]

Namiko Yukio =)