[Haru T.]

Не знаю, я, наверно, отсталый человек. Или старомодная. Или слишком грамотная. Но меня коробит от того, как сейчас пишут. Все с маленькой буквы. Без запятых. Вам так сложно нажать Shift?
Ошибки, которые режут по глазам. Ладно с тся/ться - поспешили, пропустили мягкий знак. Или наоборот, случайно нажали. Это еще понятно. Но зачем писать через "ц"?! Чтобы не париться насчет ошибки? Или вам лень набрать на один-два знака больше?
Тоже самое про сокращения слов. Ощущение такое, что сейчас модно сокращать слова. Причем эта мода абсолютно бессмысленна. От того, что вы не напечатаете пару букв, больше времени у вас не станет. Я уж молчу о том, что это не очень удобно читать. И неприятно.

@настроение: рассуждения

@темы: Проза

Comments

[кицемга]

ППКС под всем, кроме маленькой буквы. Мне иногда кажется просто эстетичнее такая запись. Но, конечно, не повсюду.

[Shunyaka]

Haru T., Ой, ну сколько уже сказано и пересказано на этот счет. Новый язык формируется и ничего не сделаешь с этим. Плюс использование смартфонов, айфонов, айпадов - печатать не с руки, автозамена чудовищна. Все это усугубляет. Плюс модно стебаться. Печально, но такова реалия

[Ма_рина]

Haru T.,

язык живой
и он претерпевает существенные изменения

и челу главное не грамотно написать
а выразить всеми доступными средствами в минимальные сроки - то, что он хочет донести....

слова становятся авторскими - как изображение чего-то - фиолетовое яблоко)....
потому, что я пытаюсь создать пространство и передать ощущения....

например: любое важное для меня слово могу написать с большой буквы или даже все буквы будут большими

и что бы легче было читать пишу столбцом
вообще порой без знаков препинания
каждая строчка - просто новая мысль....

кстати, совершенно не схожусь с теми, кто не понимает, что я пишу....
это просто не мои люди
такая интропритация помогает мне сразу фильтровать моих от не моих...

это лишь мое мнение
меня многие ругают
но есть те - с кем дружу
и я очень ими дорожу)

[AngelVIKAss]

Haru T., Вы перепутали и вместо поста в своей дневник написали сюда. Ваши рассуждения едва ли интересны читателям сообщества.
P.S. По-прежнему придерживаюсь мнения, что очень нехватает внимания модератора к постам.

[Rinnna]

Ну, также не стоит забывать о том, что большинство записей здесь не написаны, а скопированы.
Уже исходя из этого - мало кому не лень хотя бы глазами пробежаться и проверить элементарные ошибки в скопированном.

[Неосамурай]

Ма_рина, как бы то, что язык претерпевает изменения не означает что его правила взяли и отменились. Заменять знаки препинания многоточиями не верх эмоциональности и высокодуховности, а признание в собственной неграммотности. Как и прочие ошибки.

[Виктория Вэн]

Haru T., Вы ничего никому не сумеете объяснить. Те, кто пишет подобным образом, с уроков русского языка запомнили одно лишь "язык живой, он меняется", этим и прикрывают любые ошибки. Радуйтесь, что хотя бы мода "писать заборчиком" как-то поутихла.

[White King]

Мне кажется, при быстром, качественном общении с другим человеком на расстоянии совсем не важно сколько он делает ошибок. Это ведь передача любых слов, проговаривая через себя. А значит голос. Другое дело в написании коротких, информативных для обширного круга читателей текста. Например, в СМИ. Впрочем, вы просто помешаны на грамотности, которой на 100% никогда не достичь, даже в вашем первом сообщении.

[Виктория Вэн]

m.Jean, вот я с вами в чём-то согласна.
Когда двое друзей общаются в аське, то совершенно наплевать на то, проставлены ли запятые и полностью ли дописано слово "нормально".
Но когда на всеобщее обозрение выложен слезливо-романтический рассказик, а там "вернуца" "симпОтичная" "нивчём" "ностОльгия", это, извините, рукалицо.

[Rinnna]

100% грамотность? какие радужные перспективы
m.Jean, тут дело не в зацикленности на грамотности, а в уважении к своему языку. Хотя бы к элементарным его правилам.
Быстрое, качественное общение? это Вы СМС/ICQ и прочие имели в виду? так никто и не призывал копаться в телефонах/чатах и выискивать ошибки там. А тексты, опубликованные в широком доступе - другое дело. Как я уже говорила, их копируют по многу раз - а следовательно, копируют и ошибки.

[White King]

Виктория Вэн, это все от "перенаселения" интернетом людей. Было бы очень скучно видеть одни шаблоны и не отличать хотя бы по ошибкам одних от других. Я это веду к тому, что есть бедные и богатые, счастливые и нытики.
Не будь рассказиков, мы никогда не узнали бы как пишется настоящая книга. А ведь ее редактирует бывает целое издательство! Эволюция навсегда отделила людей и обезьян.

Rinnna, уважение к языку? Сейчас элементарное сострадание не найти в людях по отношению к своим родителям. А тут какой-то русский язык.
Качественное общение и быстрое имелось ввиду, которое приносит смысловую нагрузку и деятельную. Договориться о встрече, обсудить наболевшее или последний фильм. Ведь используются некие эмоции, а не толковый словарь русского языка.
В цитировании и нет права редактирование изначальный текст, что иногда и ставит в тупик. Вроде замечательный смысл, а исправить явно корявое написание нельзя. Ведь стоит поменять даже буковку и все, это уже другой текст!

[Ма_рина]

Ломион Райли,

вы можете позволить другому
иметь свое мнение
отличное от вашего?)

[Неосамурай]

Ма_рина, вы можете позволить другому указывать на неверность вашего мнения?)

m.Jean, В цитировании и нет права редактирование изначальный текст, что иногда и ставит в тупик. Вроде замечательный смысл, а исправить явно корявое написание нельзя. Ведь стоит поменять даже буковку и все, это уже другой текст!
Я сомневаюсь что классики делали ошибки в своих изречениях, а корявую, но полную Ымоцый речь какого нибудь юзера исправить можно. Вам же не предлагают менять сам текст, вам предлагают приводить его в божеский вид, исправляя хотя бы наиболее бросающиеся в глаза грамматические ошибки.

[Ма_рина]

Ломион Райли,

указывайте)
только от этого мнение не становится не верным
оно просто другое)

[White King]

Ломион Райли, классическое произведение сто раз проверялось при издании, его переписывали на момент ошибок, вспомните Шекспира на худой конец, его корявый английский повергает в шоковое состояние.) Это сейчас в них нет ошибок, при написании не имелось там божеского вида.
Приведение в божеский вид попахивает плагиатом между прочим. Цитирование должно быть полным, до знаков препинания, до прыгающих букв иначе никакое это не цитирование, а собственная интерпретация текста.

[Неосамурай]

m.Jean, Приведение в божеский вид попахивает плагиатом между прочим. Цитирование должно быть полным, до знаков препинания, до прыгающих букв иначе никакое это не цитирование, а собственная интерпретация текста.
Какая-то неправильная логика. Получается злые редакторы в злых издательствах намеренно искажают текст правя ачепятки авторов? Правя ошибки вы правите ошибки, а не изменяете смысл текста. Это не ваша интерпретация, это правильное написание слов.

[Ма_рина]

Ломион Райли,
а Вы, вы можете позволить другому указывать на неверность вашего мнения?)

[White King]

Ломион Райли, при чем тут это? )
Редакция вовсе не злая, в ее работу входит правка текста в удобоваримый вид без ошибок для массы людей, которых будет коробить от неправильности написания мягких знаков в глаголах. Никто не станет покупать книгу, где через слово будет опечатка. Это обычная выгода.
А человек, простите серая масса, не имеет права без ведома автора, который вообще не знает о вашем существовании, менять при цитировании слова. Как правило, пишет все такая же серая масса, потому текст не пестрит изысками грамотности.

Это не ваша интерпретация, это правильное написание слов.

Нет, правя чужие ошибки вы не можете знать правильно написано или нет.

[Девочка-из-Сказки]

Автор бесконечно прав, подпишусь под каждым словом.
И вся эта туфта про "меняющийся язык" и тому подобную ерунду - действительно отмазки для тех, кому не судьба хоть немножко подтянуть собственную грамотность.
Никто не говорит, что писать нужно идеально верно - все мы люди, все ошибаемся. Но не знать простейших правил, намерено коверкать язык - это что-то абсолютно мерзкое, имхо.

[Неосамурай]

А человек, простите серая масса, не имеет права без ведома автора, который вообще не знает о вашем существовании, менять при цитировании слова. Как правило, пишет все такая же серая масса, потому текст не пестрит изысками грамотности.
Тут стоит спросить что вы считаете словами? Нет слова "карова", есть слово "корова". Поправить автора в первом случае сам бог велит, но вы упрямо утверждаете что нет.

Нет, правя чужие ошибки вы не можете знать правильно написано или нет.
ага. а правила русского языка, граммотное построение предложений и правописание слов у нас для чего?

[Виктория Вэн]

Я вот думала, что ошибки, они от невнимательности или незнания правил русского языка, а оказывается, что за ними стоит целая философия. Эвона как всё не просто.
И люди готовы отстаивать своё право писать с ашипками.

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Лохматый облак и широкий крон.

Я дома здесь, я здесь пришел не в гости,
Снимаю кепк, одетый набекрень,
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Насвистывает мой стихотворень.

Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»

Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая все на белом свете,
Я вновь брежу в нетоптанность лесов.

Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.

Но, выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зеленовая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой Орфографический словарь.

(с) Александр Иванов

[Rinnna]

Виктория Вэн,

[Nastyrcuya]

Haru T., смешное сообщение, право слово. Я в книгах иногда замечаю ошибки, а вы про грамотность в интернете переживаете)

[Ма_рина]

да пусть все пишут и читают)
от этого грамотность только увеличивается

ведь если писать и читать не будут - то это вовсе не значит, что все грамотными стали....

думаю, скорее наоборот
все стали грамотнее))) благодаря нэту)

[more_marlboro]

мне нравится писать с маленькой, симпатичнее выглядит. зачем вообще нужны большие?
а ошибиться все могут, меня больше раздражает, когда люди указывают на ошибки, докапываются до них.
воспитан не тот, кто не разлил вина, а тот, кто не заметил этого.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Я просто оставлю это здесь:

07.09.2009 в 11:43

Пишет  Hijack:

Что такое «врождённая грамотность»?

Количество прочитанных книг постепенно переходит в качество письма. Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно. Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.

Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно. О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «мучался» и «координально»? Который ошибается в «–тся» и «–ться»? Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»? Почему, в конце концов, он игнорирует спеллчекер, ведь тот подчёркивает все неправильные слова? (Слово «спеллчекер», кстати, тоже)…

Кое-что об авторской пунктуации. Авторской пунктуации не существует. По крайней мере до тех пор, пока пишущий чётко не осознает, чем отличается сложносочинённое предложение от сложноподчинённого, причастие от прилагательного, в каких случаях ставится запятая перед «как», наконец, почему в одних случаях надо употреблять двоеточие, а в других — тире. И уж конечно, многоточие вместо запятой авторской пунктуацией не является. К примеру: «Я сижу на подоконнике… и вижу… что за окном идёт дождь… мелкий и противный… как всегда в этом городе…». Вы тоже встречали, как девушки выдают за меланхолию неуверенное обращение с пунктуацией?

Нет, это не снобизм, потому что язык — не вещь, не личностное качество, не свойство, и уж подавно не способ возвыситься над другими. Язык — ещё одно средство постижения мира, как зрение или слух. Почему люди, которым ни за что не придёт в голову лишить себя зрения, сознательно лишают себя языка? Откуда вот это «зачем писать правильно, мы же не на экзамене»? Почему, стоя утром перед зеркалом, никто не думает «надену треники, мы же не на показе мод» или «не стану чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания»?… Почему люди, которым не приходит в голову лишить себя слуха, преспокойно говорят «скрипя сердцем»? Где они слышали сердечный скрип? В каких книгах о нём прочли?

Нелепо оправдываться «зато я знаю физику, а вы?». Язык — не профессия. Это средство связи. Для физиков, математиков, лингвистов, художников, шахтёров, токарей. Пожалуй, единственное надёжное средство связи с миром…

и особенно - это:

21.12.2010 в 13:20

Пишет  WinKi:

Персональное обращение к каждому дебилу.

Дигродация в строне!
(Укор старшеклассника своему младшему товарищу в чате)

Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот невыносимый бред:
«Это не сочинение по русскому языку!»
«Я не на экзамене русского!»
«Здесь не школа!»
О да, ты тоже не отличаешься оригинальностью от своих братьев по отсутствию разума.
Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе. За этими беспомощными фразами ты пытаешься скрыть собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.
Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:
«Это не контрольная по математике!» — когда продаешь 100 долларов за 300 рублей.
«Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб.
«Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню.
«Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом “убегаешь” от банды гопников.
«Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей.
«Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему.
«Это не урок истории!» — когда заявляешь родителям, что В.И. Ленин — твой дедушка.
«Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.
Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад.
Всё, на что способен твой узкий умишко — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — «двойка» в дневнике, и оно давно уже позади.
Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить свой мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью.
Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь.
Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать.

Дополнение. Уважаемые любители встать в позу! Прежде чем начинать здесь выступать, подумайте и ответьте на один вопрос:
Как вы реагируете, когда вам указывают на вашу ошибку?
Говорите "спасибо".
Говорите "я не на экзамене".
Если вы находите приемлемым 1-й вариант, значит, этот пост не про вас.
Если вам больше подходит 2-й вариант, мой ответ вы уже прочитали. (с)

[Девочка-из-Сказки]

RetXiRT suiR@ttig@$, это отлично) Агрессии только многовато.
И насчет чтения не соглашусь - сама никогда над правилами не задумывалась, интуитивно правильно пишу, а вот друзья, читающие не меньше чем я, куда больше страдают в плане орфографии... Так что количество и качество прочтенных книг не всегда показатель.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

В первом случае вопрос не ко мне, а к автору записи, а во втором - вообще в воздух, ибо это тоже перепост, а автор неизвестен.

[Девочка-из-Сказки]

RetXiRT suiR@ttig@$, так я ж не Вам, а просто по поводу записи)

[Rinnna]

RetXiRT suiR@ttig@$, большое-большое спасибо, за эти перепосты))
теперь я смогу показать их тем, кто не заглядывает сюда)